Au-delà de la militarisation — Les fondements d’une sécurité humaine durable

Surveillance militarisée – comment l’externalisation à des acteurs privés redéfinit la gouvernance et la responsabilité

Surveillance militarisée – comment l’externalisation à des acteurs privés redéfinit la gouvernance et la responsabilité

Repenser la sécurité au Soudan du Sud – de la militarisation à la sécurité humaine

Repenser la sécurité au Soudan du Sud – de la militarisation à la sécurité humaine

Dépenses militaires – aux dépens de la construction d’une paix durable

Dépenses militaires – aux dépens de la construction d’une paix durable

Michoacán – Les limites d’une paix militarisée

Michoacán – Les limites d’une paix militarisée

La technologie sans frontières – Comment la militarisation des technologies menace une sécurité centrée sur les personnes

La technologie sans frontières – Comment la militarisation des technologies menace une sécurité centrée sur les personnes

Alors que les conflits armés et les rivalités géopolitiques s’intensifient à l’échelle mondiale, les priorités en matière de sécurité évoluent. Les gouvernements accordent de plus en plus d’importance à la défense militaire et au réarmement. Cette réorientation se fait souvent au détriment d’approches centrées sur les personnes et d’investissements à long terme indispensables à l’instauration d’une paix durable.

Cette tendance s’est accélérée au cours de l’année écoulée. Par exemple, le gouvernement américain a réduit de manière significative le financement de l’aide étrangère, alors même que celle-ci représentait moins d’un pourcent du budget fédéral.1 En Suisse, la stratégie en matière de politique de sécurité lancée par le Secrétariat d’État à la politique de sécurité (SEPOS) en décembre 2025 témoigne d’une dynamique comparable, en mettant l’accent sur la préparation militaire et la défense nationale. À mesure que les ressources sont redirigées vers les dépenses militaires, les moyens financiers, humains et politiques alloués à la consolidation de la paix, à l’aide humanitaire et au développement durable tendent à diminuer. Cette tendance pèse de plus en plus sur l’ensemble de nos secteurs et oblige de nombreuses organisations à réduire la portée de leurs activités, à licencier leur personnel, à rompre leurs partenariats et à mettre un terme à certains projets.

Cette édition d’à propos paraît quatre mois après le lancement, par KOFF, de son processus de consultation sur la Stratégie de politique de sécurité suisse, qui a abouti à la publication de sa déclaration publique. À travers les contributions de ce nouveau numéro, les membres de KOFF réaffirment que la sécurité doit s’étendre au-delà des seules réponses militaires. En plus des contraintes auxquelles ils·elles font face dans la poursuite de leurs activités, ils·elles montrent également comment l’accroissement de la place accordée aux approches militaires et aux narratifs qui les accompagnent peut contribuer, lui aussi, à nourrir le ressentiment et les conflits. Une paix et une sécurité durables nécessitent d’investir dans la prévention de la violence en agissant sur ses causes profondes et en renforçant des approches inclusives et centrées sur les personnes.

1 Reuters (2026). «A year after USAID shutdown, Americans still back foreign development aid, poll shows, 30 June 2026.»

>